8.3.06

Entä miehet?

Näin naisten päivänä tulee mieleen, että koskahan saataisiin miesten päivä?
Joyce Jacobsen on koonnut paperiinsa faktoja miesten elämään liittyvistä karuista yksityiskohdista ympäri maailmaa. http://jjacobsen.web.wesleyan.edu/wps/WB.pdf
Ennen itsekin ajattelin, että se nyt vaan jotenkin on niin että miehet elää lyhyempään. Jacobsenin artikkelin luettuani, en enää ajattele että on jotenkin luonnollista, että venäläinen mies elää 12 vuotta venäläistä naista lyhyemmän elämän - muuten suurin ero maailmassa. Erot maiden välillä ovat suuria, mutta samat piirteet löytyvät joka puolelta. Miehet menettävät inhimillistä pääomaansa mm. sotien, väkivallan, sairauksien, AIDS:n, alkoholin, itsemurhien, työtapaturmien takia, niin että lähes kaikkialla maailmassa miesten elämän on lyhyempi kuin naisten. Vain hyvin hyvin harvoissa maissa naiset kuolevat synnytyksissä yms. niin runsaasti että naisten odotettu elinikä on miehiä lyhyempi. Miehet alkavat jäädä monissa maissa jälkeen koulutuksessa. Yhteiskunnan elämästä syrjäytyneet ovat useimmiten miehiä. He eivät usein edes näy tilastoissa. Heitä ei ole olemassakaan. Yksinhuoltajanaiset kyllä näkyvät.
Naisten ja miesten välisen epätasa-arvon kääntöpuoli on miesten välinen epätasa-arvo. Menestyneimmät ovat miehiä ja syrjäytyneimmät ovat miehiä. Miehellä on kovat paineet pärjätä sen roolimallin mukaan johon hänet on kasvatettu. Avioliittomarkkinoillakin kuulemma mies tarvitsee varallisuutta menestyäkseen, nainen vain muita avuja. Jos mies ei pärjää tai halua pärjätä tässä ruljanssissa, hän syrjäytyy paljon naista helpommin. Miehen elämän vaihtoehdot näyttävätkin olevan meidän yhteiskunnassamme naisten mahdollisuuksia rajatummat. Mieheltä vaatii vahvaa itsetuntoa kulkea omaa tietään. Kaiken kukkuraksi naiset vielä usein vaativat tasa-arvoa kotitöissä, ja lisäksi odottavat, että mies vielä tuo hyvän palkan kotiin.
Kuka perustaisi miesliikkeen, joka ajaisi miesten asiaa, ilman että on asetuttava vastustamaan naisten oikeuksia tai naisten vapautta? Uskon, että vain silloin on mahdollista päästä todellisempaan tasa-arvoon, jossa molemmat voisivat vähän paremmin kuin tänään.

2 comments:

Anonymous said...

olisiko liike tekemisissä miesidentiteetin kanssa erityisesti?

Anne Mikkola said...

Luulisin, että se olisi tekemisissä ihan käytännön asioiden kanssa myös. Miten selvitä töissä, kun monensuuntaiset paineet kohdistuu mieheen kotoa, töistä, kollegoiden parista, esimiesten taholta? Mitä on menestys? Se olisi varmaan myös epätasa-arvoon puuttumista, kuten miesten poissaolo sosiaali-ja terveyspalveluista, kouluista, syrjäytyminen lasten elämästä, jossa naiset sitten ottavat liian usein ohjaat käsiinsä, ehkä joku mies haluaa kyseenalaistaa senkin, että onko hänen tehtävänsä aina vain sukupuolen takia vaihtaa sähkölamppu, korjata auto, moni mies on varmaan jonkinlaisen syrjimmän kohteena naisvaltaisilla aloilla (kuten vaikkapa ala-asteen opettajana, ja miehenä naisten joukossa) jne. Se liittyisi myös identiteettiin samalla tavalla kuin naisten tasa-arvokysymysten kohdalla. Harvemmin kuulee miesten näihin epäkohtiin kiinnittävän huomiota. Olen ihmetellyt, että miksi näin on. Ehkä se on juuri identiteettikysymys. Ei varmaan ole kovin 'miehekästä' puuhailla tälläisten asioiden kanssa.

Mutta miten on anonymous, mitä ajattelet itse?